«Строймеханизация» саботирует государственный проект в Екатеринбурге стоимостью 1,7 миллиарда рублей
В Екатеринбурге разворачивается крупный финансовый конфликт вокруг проекта технопарка «Космос», который должен собрать на своей площадке высокотехнологичные производства, выпускающие радиоэлектронику, микроэлектронику, продукцию авиакосмической отрасли и беспилотные системы.
Так, компания «ДСК «Строймеханизация», называемую отраслевиками близкой к вице-спикеру свердловского Заксобрания Армену Карапетяну, уже потребовала остановить работы по технопарку. Представители фирмы полагают, что «ПК Технокрит» необоснованно получила контракт со структурой «Корпорации Развития Среднего Урала» – «УК Экосистемы «Космос», – что, к прочему, смогли доказать в суде первой инстанции.
Арбитраж в своем решении отметил, что не были исполнены обязательные условия закупочной документации, а «ПК Технокрит» необоснованно допущена заказчиком. Сейчас ФАС и актив КРСУ намерены оспорить этот акт, указывая, что работы на площадке, в которую, по словам губернатора в целом планируется вложить порядка шести миллиардов, продолжаются. Инсайдеры, в свою очередь, «атаку на крупный проект» объясняют «возможной обидой Карапетяна», и указывают на другие резонансные конфликты с участием ДСК «Строймеханизация».
ООО «ДСК «Строймеханизация» (Екатеринбург), которое участники рынка связывают с заместителем председателя Законодательного собрания Свердловской области Арменом Карапетяном, попыталось остановить стройку технопарка «Космос» в Екатеринбурге за 1,77 млрд рублей.
Фирма потребовала в суде признать недействительным договор, заключенный по итогам торгов, а также применить соответствующие последствия.
Параллельно ДСК «Строймеханизация» настаивала на принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения договора, заключенного между ООО «УК Экосистемы «Космос» (структура «Корпорации развития Среднего Урала», подконтрольной властям Свердловской области) и ООО «ПК «Технокрит» до вступления в законную силу решения суда.
Арбитраж, впрочем, счел такую меру излишней – способной нарушить баланс интересов. «Как следует из представленных <…> документов, оспариваемый договор в настоящее время исполняется, привлечены третьи лица (субподрядчики), сумма заключенных договоров составляет 442,9 млн руб. Таким образом, принятие испрошенных <…> обеспечительных мер в случае отказа в удовлетворении исковых требований может нанести существенный ущерб интересам ответчиков <…> защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой <…>. При этом заявитель не доказал разумность и обоснованность, а также необходимость в принятии испрашиваемой обеспечительной меры», – следует из определения Арбитражного суда Свердловской области.
Уточним, технопарк «Космос» презентовали еще в прошлом году, подписав соглашение на «ИННОПРОМе». Планировалось, что на площадке разместятся производственные объекты, технологические линии, испытательный центр, полигон, лабораторные помещения, а также офисные и административные здания. Среди резидентов технопарка инициаторы проекта видели компании, выпускающие радиоэлектронику и микроэлектронику, продукцию для авиакосмической отрасли, беспилотные системы и робототехнику. По словам губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, общие инвестиции в проект ожидались на уровне 6 млрд рублей. Например, среди инвесторов проекта называли Сбер.
Летом текущего года состоялся конкурс на право выполнения работ по строительству объекта «Индустриальный парк «Космос», 1-й этап. Технопарк. Корпус № 1» «под ключ» <…>». Как сообщала «Правда УрФО», его победителем стало ООО «Производственная Компания Технокрит» («ПК «Технокрит»; пгт Верхнее Дуброво), которое, согласно «Контур.Фокус», ранее не участвовало в крупных госзакупках.
Участвовала в конкурсе и ДСК «Строймеханизация», но проиграла, после чего обратилась в ФАС. Антимонопольщики, впрочем, проблем в конкурентной процедуре не увидели. Тогда строители пошли в суд.
Арбитраж поддержал компанию, считающуюся близкой к депутату Карапетяну, в иске к ФАС. «<…> как установлено судом, «ПК Технокрит» необоснованно допущено заказчиком к участию в конкурсе по причине отсутствия взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, что является обязательным условием в соответствии с закупочной документацией. Так, судом установлено, что на момент подачи заявки и проведения конкурса «ПК Технокрит» заявление о намерении не подавало, взнос общества <…> составлял 0 рублей. <…> денежные средства «ПК Технокрит» были внесены только 4 июля 2024 года, то есть уже после того как заявитель направил жалобу в ФАС России», – следует из решения Арбитражного суда Москвы.
Отметим, на текущий момент этот акт планируют оспорить ФАС РФ, «УК Экосистемы «Космос» и «ПК Технокрит» – жалобы направлены в апелляцию.
«ДСК «Строймеханизация» выиграла первую инстанцию у ФАС. ФАС в рамках двух очных комиссий не выявила нарушений при проведении конкурсной процедуры. <…> Решение первой инстанции в силу не вступило. Со стороны центрального аппарата ФАС подана апелляция. Также апелляцию подали дочернее предприятие КРСУ – ООО «УК Экосистемы «Космос» (которое ведет строительство), – и генеральный подрядчик, победивший в конкурсе, – ООО ПК «Технокрит». На текущий момент договор исполняется. Работы по проектированию и строительству объекта продолжаются», – прокомментировали ситуацию в пресс-службе КРСУ.
В свою очередь, источник издания, знакомый с историей конфликта, описал его следующим образом. «Насколько мне известно, Карапетян хотел взять очередной конкурс и условно перепродать его, как он это обычно делает. Но тут с ним никто в договоренности играть не стал, конкурс был проигран. Он обиделся и полез в ФАС и суд. Сейчас у него все хорошо в отношениях с властями региона, и он обидчив», – описал свое видение ситуации инсайдер.
Другой собеседник «Правды УрФО» считает, что «подобные атаки на крупные проекты» могут привести и «к ухудшению отношений с чиновниками в случае организации аврала».
Напомним, ДСК «Строймеханизация» участвует в целом ряде крупных конфликтов, в частности, сопряженных с бюджетными средствами. Например, «Правда УрФО» подробно рассказывала о непростой ситуации вокруг очистных в Среднеуральске.
Заместитель председателя Законодательного собрания Свердловской области Армен Карапетян
Также сейчас компания развернула суд более чем на полмиллиарда с ООО «Высотка Проект». Их взаимодействие в Верхней Пышме обернулось резонансным скандалом и заявлениями в полицию.
Согласно данным системы «Контур.Фокус», ранее Карапетян Армен Эминович числился среди учредителей ООО «ДСК «Строймеханизация». Сейчас участником общества значится Александрова Светлана Сергеевна. Она же, по информации базы, например, возглавляла ООО «ЭлитСтрой», когда его совладельцем была Карапетян Нуне Завени. На данный момент директором и учредителем организации числится Карапетян Давид Арменович. Также Светлана Александрова фигурировала, например, в ООО «Специализированный Застройщик «Элит-Групп», которое сейчас возглавляет Карапетян Акоп Арменович.