Скандал с «Биопанемом»: индийские фармкомпании соревнуются за доступ к российскому рынку
Лицензионные проблемы «Джодас Экспоим» с антибиотиком «Биопанем» могут быть связаны с происками конкурентов компании «Фармстандарт» Виктора Харитонина.
Девятый арбитражный суд Москвы рассмотрел иск «Копран Ризерч лабараториз лимитед» и признал Минздрав РФ виновным в выводе антибиотика «Биопанем» на рынок по подложным документам.
Организация доказала что другая индийская фармацевтическая компания «Джодас Экспоим» (российское лицо Jodas Expoim Pvt. Ltd) подделала письменное соглашение «Копран Ризерч лабараториз лимитед» на использование действующего вещества, содержащегося в «Биапенеме», и на этом основании получила разрешение Минздрава РФ.
От протестантов к Харитонину
ООО «Джодас Экспоим» принадлежит индийской организации ДЖОДАС ЭКСПОИМ ПРАЙВЕТ ЛИМИТЕД. Гендиректором организации числится Парсад Сингх Шаши Шанкар, который также является в России учредителем и главой ООО «Джодас Экспоим ВС» и гендиректором АО «Омни-Сервис», все эти структуры зарегистрированы в Москве и Московской области.
Любопытно здесь АО «Омни-Сервис», которое до 2022 года принадлежало Дмитрию Зинкевичу, Павлу Ясенкову, Михаилу Грошкову и Андрею Гончарову. Гончаров сегодня является главой АО «Омни-Сервис СНГ», а до 2009 года был учредителем и генеральным директором ООО «Омни-Сервис СНГ». Здесь ему компанию также составляли Зинкевич, Грошков и Ясенков.
Первоначально компания находилась в Туле, где у ней в середине десятых был арбитражный спор по сервитуту с девелопером «ИНТЭКО», но в 2022 году компания была перерегистрирована в Москве уже после перехода АО «Омни-Сервис» индийцам.
Виктор Харитонин.
Как сообщает наш источник, Ясенков наряду с коммерческой деятельностью работал в такой структуре, как религиозное объединение московская христианская пресвитерианская церковь «Живая вода», протестантского объединения, зарегистрированного на дому у Людмилы Хван. Эта организация существует с 2002 года, но не ведет заметной по документам деятельности.
Ясенков также был генеральным директором ООО «Центр-Директор», которое принадлежало Кириллу Фильченкову. Сам Фильченков ранее работал в ЗАО «Издательский дом Ридерс Дайджест», которое, в свою очередь, относится к резиденту «Сколково» Дмитрию Зобнину.
Данный предприниматель в основном занимается интернет-торговлей, но в 2022 году он записал на себя в РФ товарный знак Lansor. Показтельно, что на Западе есть одноименное лекарство – ингибитор протонной помпы, а в Сколково, где активно работает Зобнин, вложил огромные средства ведущий лекарственный магнат страны Виктор Харитонин из «Фармстандарта».
В 2020 году Харитонин на волне успеха пролоббированного вице-премьером Татьяной Голиковой «Арбидола» обязался построить на территории Международного медицинского кластера в «Сколково» Центр ядерной медицины для лечения онкобольных. И там же рядом работает Зобнин, у которого есть выход на Фильченкова и эту историю. Кроме того, держателем акций АО «Омни-Сервис» является ООО «Реестр-РН», которое обычно работает только с компаниями близкими к «Роснефти». Харитонин во время пандемии приобрел активы в «ТСС Групп», которая является подрядчиком возглавляемой Игорем Сечиным госкорпорации. Вряд ли этот факт является простым совпадением.
Конфликт с Собяниным?
Проект Харитонина в «Сколково» развивавается параллельно с начинаниями «Джонас Экспоим» в России. В 2023 году эта индийская компания пожаловалась мэру Сергею Собянину на то, что она уже как два года не может начать строительство предприятия по выпуску онкопрепаратов.
Завод стоимостью в 4 млрд рублей «Джонас» хочет возвести на месте фарфоровых производств, но всё это тормозит Москомархитектура. При этом конфликт, похоже, связан с тем, что другие производители лекарств свои заводы открывают в технополисе «Москва», где вовсю орудует «Промомед» Петра Белого.
Сегодня структуры Белого являются главным конкурентом «Фармстандарта», поэтому проблемы «Джонас Экспоим» в Москве могут быть связаны с данным конфликтом. Не просто так индийцы в лице Парсад Сингха Шаши Шанкара в 2022 году взяли предприятие у группы Ясенкова. Скорее всего, это результат договоренностей, нити которых уходят к «Фармстандарту».
Сергей Собянин.
Проблемы «Джонас Экспоим» с онкопредприятием подозрительны и действительно попахивают лоббизмом мэрии Собянина. Население в РФ стареет, западный рынок становится все менее доступным, существует госзаказ на производство отечественных препаратов. Из-за этого в ближайшее время в России развернется борьба за производство дженериков западных лекарств.
Для россиян это может даже создать угрозы, ведь у нас по закону допускается производство дженериков, которые дают 70% эффективности от оригинала. Если с простудой это еще куда не шло, то в случае онкологических и вирусных заболеваний такой подход крайне опасен. При этом гонка запущена, а законодательство за ней не поспевает.
Подозрительный «Джонас»
«Джонас» также идеализировать нельзя. В 2016 году ФАС заподозрила компанию в сговоре с ФК «Фармакополла» и «Сатиком». Их согласованные действия якобы позволили компаниям выиграть 208 контрактов на поставку антибиотиков.
В 2018 году «Джонас» проиграла судебное разбирательство ФНС по налоговому долгу в 200 млн рублей. При этом речь шла о поставка жизненно важных препаратов, на что данная структура и пытается наложить сегодня свою руку.
Индийские антибиотики
Права «Копран Ризерч» на «Биапенем» также вызывают вопросы. Этот антибиотик является не индийской, а японской разработкой второй половины девяностых годов XX века и до недавнего времени применялся только в Японии и странах Юго-Восточной Азии. Так что, обе индийские компании имеют к появлению данного антибиотика косвенное отношение. Однако они наладили его выпуск и сумели получить права на его распространение в РФ.
Нельзя исключать, что руками «Копран Ризерч» с «Джонасом» борется кто-то из российских игроков. Битва за лекарства и рынок с «Фармстандартом» носит ожесточенный характер, и здесь все средства хороши. Кроме «Промомеда» нельзя забывать и про «Р-Фарм» Алексея Репика.
Татьяна Голикова.
Нет данных, что «Биапенем» активно использовался в Европе и в США (там разрешение на его применение, впрочем, есть). Это может быть связано с токсичностью этого антибиотика, с чем у «Джодас экспоим» уже были проблемы. Компания в 2024 году начала судится с Росздравнадзором и Испытательным центром лекарственных средств «Биотехнология» после того, как исследование показало наличие токсичных и нерастворяемых веществ в антибиотиках «Кларитромицин-Дж», «Цефтриаксон-Джода» и «Полимиксин».
«Джодас» пытается доказать, что «Биотехнологии» не имели прав на проведение исследования и поэтому выводы Центра являются ничтожными. Фактически компания лоббирует ввод на рынок лекарств, которые эксперты признали потенциально опасными для человека.
При этом производителем лекарства является тульское предприятие ООО «Интерфарма», где учредителем является еще один индиец Сингх Бхупеш. В 2019 году он получил компанию от соотечественника Охлайана Судипа Кумара, на которого сегодня в РФ записано ООО «Тогровый Дом «Фармпартнер» (именно так, с ошибкой в названии).
Всё это говорит о том, что индийские фармкомпании в РФ всерьез и надолго, а проблема заключается в том, что они любят использовать западные разработки, которые не были допущены на рынок США и ЕС по медицинским причинам. Не все они плохие – на Западе тоже существует лоббизм, но идея заключается в том, что международные авторские права на лекарства носят срочный характер, после чего их могут воспроизводить все желающие. Именно на этом основан индийский фармбизнес, которому крайне интересна Россия, где после развала Советского Союза была практически разрушена современная фармакология.
Ольга Балакина