«Прожарка» по-Котюковски: кто стоит за защитой администрации?
В Красноярском крае война со СМИ набирает обороты?
Как стало известно от коллег-журналистов, которые находятся просто в шоке, «команда» нового губернатора Михаила Котюкова - он сменил «долгожителя» Александра Усса весной 2023 года – выдает такие «пенки», что закачаешься!
Особенно старается первый вице-губернатор, он же «серый кардинал» Сергей Пономаренко, который пересидел четырех губернаторов - Хлопонина, Кузнецова, Толоконского, Усса и «уцелел» при пятом по счету - Котюкове, хотя политологи дружно прогнозировали отставку этого «серого кардинала».
Но, говорят, г-н Пономаренко так тесно сработался с г-ном Котюковым, что тот теперь в угоду Номера Пятого именует журналистов не иначе, как «навозные мухи». А за время, пока Михаил Котюков предводительствует в суровом сибирском крае, произошло немало удивительных событий, многим из которых трудно дать разумное объяснение. И иначе как «абсурдом» эти события не назовешь!
Котюков живет «на чемоданах»?
«Навозные мухи» (то бишь красноярские журналисты), которые любят «копаться в г-не» (по определению первого вице-губернатора Пономаренко) провинились в том, что позволили себе задавать вопросы новому губернатору проблемного Красноярского края Котюкову о том, собирается ли он, Котюков (кстати, сам он из местных) перевозить свою семью в Красноярск?
Такие вопросы прозвучали на одной из встреч, и после этого «тяжелую артиллерию» выкатил именно «серый кардинал» Пономаренко, о котором наши коллеги пишут, что он, «Пономаренко по сути, провалил всю информационную политику, которая формирует имидж главы региона…допустил, что журналисты начали искать подтверждение словам губернатора Михаила Котюкова, давшего обещание перевести свою семью в Красноярск».
Узнав об этом, «серый кардинал», как Фантомас, разбушевался и перестал выбирать выражения!
«Серый кардинал» Пономаренко
А провинились журналисты местного канала ТВК, именно они задали неудобные вопросы про переезд семьи губернатора в Красноярский край. Об этом сообщал «МК».
Вот что наговорил Сергей Пономаренко: «Когда-то весьма профессиональный канал «ТВК» в этой истории напоминает навозных мух, которые ищут себе пищу, а в данном случае привлекают внимание аудитории, ковыряясь в известной субстанции. Особенно впечатляет, как рассуждают в эфире канала о том, несколько патриот Красноярска губернатор Котюков, горе-эксперты, которые ссыканули и убежали за границу с началом СВО. И оттуда учат кого-то жизни. Не переживайте, товарищи ТВК, у Михаила Михайловича всё в порядке, семья дома, в Красноярске… Отчитываться по этому поводу перед вами никто не будет».
Остается задаться вопросом, а как г-н Пономаренко работал с предыдущими: губернаторами – Хлопониным, Кузнецовым, Толоконским и Уссом? Или он просто распоясался?
Но удалось в Телеграм увидеть комментарии главы отделения Союза журналистов Красноярского края Дмитрия Голованова
«Коллеги просят меня, как председателя регионального отделения Союза журналистов России, высказаться по поводу перфоманса от первого заместителя губернатора Красноярского края Пономаренко, всколыхнувшего краевое журналистское сообщество.
Высказываюсь:
1. На мой взгляд, не стоило, конечно, обращаться к поуехавшим за комментариями, особенно по такой теме. Действительно, хочется задать им вопрос: а сами-то чего в зарубежных гастролях засиделись? Возвращайтесь на берега Енисея и комментируйте, сколько влезет.
2. Кроме некоторых, малосимпатичных лично мне комментаторов, никакого криминала и, тем более, грязного белья в сюжете не увидел. Где, например, живёт семья главы УФСБ по Красноярскому краю, никого не должно касаться, согласен, а вот губернатор – публичный человек, и мне, как избирателю и жителю края, тоже хочется знать, кто руководит территорией, на которой я живу – временщик или человек, который, как и я, считает эту землю родной?
3. Считаю, что государственный служащий не имеет права публично высказываться в таком тоне о работе моих коллег, даже если ему что-то в том или ином сюжете очень сильно не понравилось. Если телекомпания нарушила закон о СМИ – обращайтесь в суд. Если считаете, что мои коллеги преступили границы журналистской этики, профессиональное сообщество может рассмотреть ситуацию на Большом жюри, которое даст оценку сюжету.
4. Ладно, сюжет вице-губернатору не понравился. Но я не понимаю, семью-то губернатора зачем было сравнивать с известной субстанцией? Разве можно так подставляться?»
Медаль из-под полы?
Но идем дальше.
Коллеги-журналисты говорят, что кредит доверия Котюкову, как губернатору, стремительно тает. И не без дурнины его подчиненных. И тут есть еще одна дикая история. И тоже шокирующая.
8 ноября в личном телеграм-канале главы агентства печати и массовой информации Красноярского края Ирины Брежневой появилось радостное сообщение: «Привезла Инессе Геннадьевне Акентьевой из Москвы награду. Почётный знак Союза журналистов России «За заслуги».
Ирина Брежнева
Но Красноярское журналистское сообщество, мягко говоря, впало в ступор: цидуля Ирины Владимировны Брежневой вызвала недоумение, поскольку местный Союз журналистов никаких бумаг в Москву на награждение г-жи Акентьевой не отправлял.
И, более того, еще 2022 г. член Союза журналистов России, главный редактор газеты «Наш Красноярский край» Инесса Акентьева по представлению Красноярской региональной организации журналистов была награждена Почётным знаком «За заслуги».
А, согласно разъяснению секретариата Союза журналистов России, лица, ранее награжденные Почётным знаком «За заслуги» не могут быть награждены медалью «За заслуги», поскольку эти награды дублируют друг друга…
Дальше ещё интереснее: наградной лист к общественной награде не подписан, и печати там тоже нет. Лишь в строке» руководитель «указано - И.В. Брежнева.
Фото: медаль «За заслуги»
Государственный чиновник, который даже не состоит в Красноярской региональной организации подготовил наградной лист.
Но как это состыкуется с положением журналистов о награждении?
Наградной лист на Инессу Акентьеву не является легитимным документом: получается, медаль вручена из-под полы?
Далее, Ирина Брежнева, главы агентства печати и массовой информации Красноярского края, естественно, не стала бы действовать в одиночку.
ЦУ - по всей видимости, давал «серый кардинал» Пономаренко: Инесса Акентьева со своим « гуттаперчевым» изданием не входит в разряд «СМИ -»навозные мухи», почему бы не выдать г-же Акентьевой медаль «За заслуги»?
Инесса Акентьева
По всей видимости, скорее уж медаль «За заслуги перед губернатором Котюковым?»
И опять есть комментарии Дмитрия Голованова, руководителя Красноярского отделения Союза журналистов в его телеграм-канале: «Согласно Положению о новой линейке наград, размещённому на сайте СЖР «Инициатива о присвоении знака принадлежит региональным отделениям СЖР, секретариату СЖР и председателю СЖР. Подготовка представлений к присвоению знака осуществляется региональными отделениями СЖР. Представление должно быть рассмотрено на заседании правления регионального отделения. Представления направляются в Секретариат.
Региональные отделения дополнительно представляют выписку из протокола заседания, на котором рассматривается вопрос о представлении кандидата к присвоению нагрудного знака. Решение о присвоении нагрудного знака принимается Секретариатом СЖР и оформляется протоколом. Никакой такой инициативы наше региональное отделение ни в 2024 г., ни 2023 г. не проявляло и, при всём уважении к Инессе Геннадьевне, проявить не могло. Так что, при всём уважении, поздравить Инессу Геннадьевну не могу, так как считаю, что любая награда, даже от общественной организации, должна быть получена честно и законно. Считаю, что такие выходки нивелируют награды, учреждённые Союзом журналистов России, дискредитируют и саму нашу организацию, история которой насчитывает более 100 лет, и её руководителя – Владимира Геннадьевича Соловьёва».
Владимир Соловьев
К слову, запрос - разобраться в дикой ситуации, кто именно из членов секретариата СЖР раздаёт награды, уже направлен в Москву, руководителю Союза журналистов России.
Добавим, что согласно ст.17 82 ФЗ РФ «Об общественных организациях», вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается. Г-н Пономаренко не в курсе?
Аферы «серого кардинала»
Но вернемся к одиозной фигуре Сергея Пономаренко.
Красноярцы долгое время вынуждены наблюдать за цирковыми номерами этой персоны: он, напоминаем, пережил четверых губернаторов, а также несметное число проверок, но продолжает занимать свое теплое кресло.
В чем секрет «несменяемости» г-на Пономаренко? Этот секрет - в трезвом расчете: у местной номенклатуры много детей, внуков, жен, любовниц, любовников – и всех надо устраивать на «теплые» места, а кадровую политику правительства края делает как раз г-н Пономаренко.
Вот и идут к «серому кардиналу» просители, в ножки кланяются. И Пономаренко помогает всей душой.
И, видимо, поэтому, как пишет местная пресса, сегодня во властных структурах Красноярского края полно бездельников: теперь из десяти человек работает один, а от остальных - никакого проку. Зато отменно работает сам « серый кардинал».
Злые языки твердят, что именно он стоял у пилежа миллионов, выделенных на проведение Универсиады- 2019.Бюджет этого спортивного праздника в ходе подготовки вырос в два раза, но куда ушли бюджетные миллиарды – а это 80 млрд. рублей - до сих пор никто не знает. Об этом подробно писал «Красноярск онлайн».
Известно только, что эти миллиарды прокручивались через один из коммерческих банков, совладельцем которого является отец вице-губернатора – Александр Пономаренко. Об этом сообщали «Новости будущего».
Еще один громкий скандал - знаменитое красноярское лесное дело о хищениях древесины. Ущерб государству от действий злоумышленников - 45 млрд рублей. Об этом писал «МК». И трудно поверить, что вице-губернатор Пономаренко ничего не знал про такие масштабы воровства...
Но ничего доказать не удалось даже следователям УФСБ.
Далее, по некоторым данным, Сергей Пономаренко является владельцем долей в нескольких офисных центрах Красноярска, а также владеет земельными участками. Естественно, в его официальной декларации о доходах ничего об этом не сказано.
Но этот вопрос очень бы хотелось адресовать следователям.
Котюкову скучно: а не свалить бы в Москву?
Идем дальше.
Не так давно губернатор Котюков дал большое интервью об итогах первого года своей работы. Но Котюков так и не смог ответить на вопросы журналистов, почему в Красноярске возникает жуткий смог и что делать с острым дефицитом врачей?
Михаил Котюков держит ответ перед Владимиром Путиным
Это «сладкое» интервью опубликовало издание медалистки Инессы Аксеньевой «Наш Красноярский край», а журналист из издания Ngs24.ru Мария Антюшева сделала обзор интервью. И поделилась мнением об ответах губернатора.
Получилось забавно!
Оказывается, г-н Котюков сильно удивился черному небу в родном городе и ушел от ответов на многие вопросы. И чувствуется, что г-на Котюкова просто тяготит его вынужденное губернаторство!
Ответ главы края на вопрос про ощущения от прошедшего года работы — журналист назвала банальным и обтекаемым. Котюков сказал, что многое сделано, но многое предстоит и тд. Второй вопрос был про экологию: Котюков признался, что не знает, почему в городе появился смог. Но ведь проблеме много лет, а правительство всё еще пребывает в неведении о причинах черного неба. Вопрос о грязном воздухе стоит крайне остро с января 2016 года, когда случилось сразу 20 дней в режиме НМУ (неблагоприятных метеорологических условий).
Черное небо Красноярска
Забавным журналист Ngs24.ru назвал предложение Котюкова о строительстве в новых жилых кварталах газовых котельных: их можно будет использовать, когда в Красноярске появится магистральный газ. Но когда же он появится? И за чей счет строить эти котельные для будущего?
Котюкова спросили про дефицит врачей. И вот что сказал губернатор: «Пока готовим специалистов, думаем над созданием медицинских округов, чтобы узкий специалист из одной больницы при необходимости мог принимать пациентов и в другом медицинском учреждении…»
Такой способ решения проблемы, по мнению журналиста Марии Антюшевой, приведет к увольнению медиков, которые еще не сбежали от «волшебных» условий труда.
«То есть медик будет принимать пациентов не только со своего участка, но и с парочки соседних? Это и есть решение проблемы?»
В интервью подняли тему застройки в Красноярске. Губернатору был задан вопрос о слишком плотной жилой застройке города.
«Здесь нужна продуманная градостроительная политика. Я провел уже несколько больших разговоров на эту тему со строителями и администрацией города, в том числе в рамках подготовки к 400-летию Красноярска».
Кстати, местные СМИ отмечают схожий стиль в работе Михаила Котюкова и экс-мэра Красноярска Эдхама Акбулатова, намекая на любовь губернатора к долгим совещаниям и заседаниям.
Эдхам Акбулатов
Михаил Котюков до сих пор всей душой находится в Москве. На это указывают постоянные поездки губернатора в столицу.
Но г-н Костюков оттрубил на посту губернатора полтора года, но никакого заявленного обновления краевой власти так и не случилось: у губернатора Котюкова нет ни своей команды, ни флагманских проектов.
Да, есть проекты строительства метро, газификация, развитие хаба на базе аэропорта, но это проекты, которые появились еще до его «приземления» в Красноярск. Но зато г-н Котяков на пару с «серым кардиналом» Пономаренко дерет и дерет независимые СМИ, попутно вручая высокие награды «карманным» журналистам.
Спрашивается, зачем нужен такой бездеятельный губернатор? Может, действительно, в Москву его, чтобы не коптил небо, оно и без него в Красноярске слишком часто бывает иссиня-черным?