Афера на 900 миллионов и бегство от суда: как экс-глава «СУМЕТА» Владимир Зурков пытается уйти от ответственности под видом «плохого менеджмента»
Создатель скандально известной группы компаний «СУМЕТ» Владимир Зурков, оставивший без квартир сотни семей, предпринимает очередную попытку досрочно покинуть колонию.
Потерпев неудачу в Первомайском районном суде Новосибирска, беглый строитель направил апелляционную жалобу в областную инстанцию. Бывший девелопер упорно доказывает, что он лишь «неэффективный менеджер», пока обманутые дольщики годами ждут свои квартиры.
В Новосибирский областной суд поступила апелляционная жалоба от бывшего руководителя строительного холдинга «СУМЕТ» Владимира Зуркова. Осуждённый на десять лет лишения свободы предприниматель пытается оспорить июльский отказ Первомайского районного суда в условно-досрочном освобождении. Это уже третья попытка девелопера покинуть исправительную колонию №3 до окончания назначенного срока. Дата судебного заседания в апелляции пока не назначена, однако сам факт очередной попытки вырваться на волю вызвал закономерную реакцию общественности.
История «СУМЕТА» тянется ещё с середины двухтысячных годов. Организации холдинга, среди которых ЗАО «СУМЕТ», ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» и ООО «СУМЕТ», активно продавали квартиры в строящихся монолитных домах экономкласса на улицах Связистов, Пархоменко, Новосибирской и Станиславского. Позже областная прокуратура установила, что помещения продавались по ценам ниже рыночных, а полученные средства расходовались в ущерб интересам инвесторов и дольщиков. Строительные работы на площадках в Ленинском и Дзержинском районах Новосибирска постепенно были заморожены, а сами компании благополучно обанкротились.
В итоге без жилья и денег осталось свыше 913 семей, а совокупный ущерб превысил 900 миллионов рублей. Масштаб бедствия оказался настолько огромным, что для проведения первого судебного заседания по делу Зуркова в ноябре 2013 года правоохранителям пришлось арендовать целый стадион «Заря» — ни один судебный зал просто не вмещал всех потерпевших.
Правоохранительные органы предъявили бизнесмену целый букет статей Уголовного кодекса РФ: злоупотребление полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия, мошенничество в крупном и особо крупном размере, а также растрату. В апреле 2016 года Ленинский районный суд Новосибирска вынес приговор, назначив Зуркову 13,5 года колонии. Однако выслушать вердикт лично подсудимый не соизволил — он попросту сбежал и был объявлен в федеральный розыск. Спустя два года скрывавшегося экс-главу строительной империи задержали в Москве. Новосибирский областной суд впоследствии снизил ему наказание до десяти лет общего режима с двухлетним запретом занимать управленческие должности и штрафом в один миллион рублей.
Сам Владимир Зурков на протяжении всех следственных и судебных разбирательств категорически отвергал обвинения в хищении средств. Его позиция остаётся неизменной: денег он якобы не крал, а просто оказался неэффективным руководителем, который не справился с управлением холдингом и допустил нецелевое использование финансов.
При рассмотрении прошлых прошений об УДО суд обращал внимание не только на тяжесть совершённых преступлений, но и на поведение осуждённого в местах лишения свободы. Несмотря на наличие 14 поощрений от администрации исправительного учреждения, у Зуркова зафиксированы взыскания, одно из которых сопровождалось водворением в штрафной изолятор. Кроме того, экс-девелопер до сих пор не выплатил назначенный судом штраф в миллион рублей. В своё оправдание Зурков заявляет о полном отсутствии финансовых сбережений, невысоком размере пенсии и невозможности подрабатывать в условиях колонии.
Долгострой на улице Связистов, август 2023 года
Решать проблемы тысяч пострадавших сибиряков пришлось региональным властям за счёт бюджетных и инвесторских механизмов поддержки. Последствия работы «СУМЕТА» город устраняет до сих пор: к примеру, один из наиболее известных долгостроев холдинга на улице Связистов удалось сдать только спустя двадцать лет после начала строительства.
Итог в этой истории прост: побег от правосудия, миллионный долг перед государством и почти тысяча пострадавших семей не помешали Зуркову требовать снисхождения. Однако попытка списать гигантскую аферу на «плохой менеджмент» при непогашённом штрафе выглядит не как исправление, а как банальное желание уйти от ответственности.
