Как Brandpol Александра Аброськина под видом защиты Procter & Gamble скрывает материалы расследования об Октобанке как хабе для обхода санкций РФ

Первым месяцем 2026 года ознаменовалось событие: сразу несколько редакций, провайдеров хостинга и интернет-платформ столкнулись с получением странных писем от юристов. Внешне они выглядели как стандартные претензии по DMCA, утверждающие, что были задеты права знаменитой американской компании Procter & Gamble.

Фактически речь шла об удалении расследования об узбекистанском Октобанке, российском капитале и схемах обхода санкций. Самое интересное начинается уже на первом абзаце этих писем. Потому что ни Procter & Gamble, ни его бренды к Октобанку отношения не имеют вообще.

Отправителем жалоб выступала болгарская компания Brandpol OOD. А в контактах фигурировали почтовые ящики Oktobank@email.brandpolgroup.com и oktabank-665335@email.brandpolgroup.com и человек по имени Александр Аброськин (Abroskin Alexander Mikhailovich).

По данным сразу нескольких публикаций, редакции получили одинаковые legal notice, оформленные как DMCA-требования. В письмах утверждалось, что расследования нарушают права на торговую марку Procter & Gamble.

Проблема в том, что DMCA вообще не регулирует товарные знаки. DMCA — это американский механизм для защиты авторских прав. Музыка, видео, изображения, тексты. Но не trademark-споры. Именно на это обращают внимание даже сами получатели жалоб: документ выглядел юридически неграмотным и противоречивым.

В письмах отсутствовали конкретные URL; не указывалось, какой именно контент нарушает права, не было описания копирования, не объяснялась связь между расследованиями и P&G; вместо доказательств фигурировали ссылки на бренд Procter & Gamble как на «глобальный авторитет». Фактически имя P&G использовалось как юридическая декорация — чтобы автоматические системы модерации и испуганные хостеры быстрее удаляли материалы.

Что требовали удалить

Материалы, которые требовали снять, вообще никакого отношения к Procter & Gamble не имеют – практически все публикации связывали атаку с расследованиями вокруг узбекистанского Октобанка (бывший Ravnaq Bank).

В материалах Октобанк фигурировал как структура, через которую проходили операции, связанные с обходом санкционных ограничений, российскими деньгами, платежными маршрутами после 2022 года, выводом капитала через Узбекистан, обслуживанием параллельного импорта. Некоторые публикации прямо называли банк «инфраструктурой для обхода санкций». Другие связывали его с обслуживанием узбекистанских элит и крупного постсоветского капитала.

Какое отношение эти публикации имели к Procter & Gamble – не было упомянуто ни единым словом. Впрочем, таковые пояснения и не требовались, поскольку эти требования были ни чем иным, как попыткой технической зачистки поисковой выдачи и давления на хостинг-инфраструктуру. Вместо Procter & Gamble могло использоваться любое другое известное название – от Coca-Cola до Boeing.

BRANDPOL OOD – кто это?

Естественным образом такая наглая попытка давления вызвала интерес к отправителю жалоб, коим выступала Brandpol OOD. На первый взгляд – это самая обычная болгарская фирма из Варны. Регистрация: EIK: 201261446; адрес: Varna, Preslav 36, office 7; форма: OOD (аналог ООО). Владельцы, согласно регистрационным данным: Александр Михайлович Аброскин (Аброськин) — 70%; Алексей Александрович Катков — 30%, оба граждане РФ.

Компания позиционирует себя как сервис по защите брендов, anti-counterfeit и IP enforcement. На сайте заявлены: мониторинг маркетплейсов; takedown-сервисы; борьба с подделками; удаление нежелательного контента; антифишинг и тому подобное. Офисы компании располагаются как в Болгарии, так и в РФ, Канаде, США, Израиле. Уставной капитал — символический: 102 евро. При этом Brandpol заявляет о глобальной международной деятельности: судя по LinkedIn, компания уверяет о работе в 170 странах и интеграции с тысячами маркетплейсов.

Есть еще несколько любопытных вещей. Во-первых, согласно болгарским регистрационным данным, компания раньше называлась иначе и была переименована сравнительно недавно: в 2010 компания была зарегистрирована под названием «Пимпос», а 25 июля 2022 года название было изменено. Также в этот день началась череда смены владельцев, в итоге в августе 2023 года компания получила нынешних владельцев и сменила организационно-правовую форму.

Во-вторых, один из офисов болгарской компании расположен в Екатеринбурге. Этот город часто упоминается в расследованиях об Октобанке, как один из центров, из которого в банк идут большие суммы денег.

В-третьих, изначально компанией тоже владели русские: Алексей Шевелилов и Юлия Тихомирова. Кто они, куда делись и имеют ли какое-либо отношение к нынешней деятельности Brandpol OOD – неизвестно.

В-четвертых, Александр Аброськин, владеющий 70% долей в компании, является единоличным собственником фирмы «В2С.БГ ЕООД», зарегистрированной там же, в Варне, в 2023 году, и руководителем и основателем общества «СПОРТЕН КЛУБ ГОЛДЪН ПАНТЕРС», зарегистрированном в 2022 году тоже в Варне.

Следов деятельности компании «В2С.БГ» отыскать не удалось. А вот со спортивным клубом все довольно интересно. Он «специализируется на подготовке чирлидеров, уделяя особое внимание развитию юных спортсменов с раннего возраста». 

Инстаграм клуба демонстрирует замечательные танцы, исполняемые красивыми девушками весьма юного возраста. Все это может носить вполне невинный характер, но учитывая довольно странную деятельность Александра Аброськина по очистке репутации Октобанка, возникают сомнения по этому поводу. Впрочем, данных о том, что чирлидерши занимаются еще чем-то, кроме спортивных танцев, нет.

Александр Аброськин и Россия

Имеется еще один любопытный след. Ведет он в Россию. О Екатеринбурге в контексте Октобанка уже упоминалось. Но Александр Аброськин также числится в российских реестрах в качестве владельца (бывшего или действующего) нескольких компаний.

Александр Михайлович Аброськин владеет российскими ООО «Лексап» (ИНН: 6658333970), ООО «СИТ» (ИНН: 6658333970), и ООО «Брендпол» (ИНН: 7743194398). В прошлом Александр Аброськин владел еще несколькими организациями, ныне ликвидированными: ООО «Финансовые технологии», ООО «Квинт», ООО «Производственное объединение Швейк» и ООО «СИС». Все они зарегистрированы в Екатеринбурге. Там же зарегистрирован и ИП Аброськин Александр Михайлович (ИНН 667115872809).

Российское ООО «Брендпол» тоже зарегистрировано в Екатеринбурге, там же имеется офис болгарского Brandpol OOD. В обеих компаниях совладелец и руководитель – Александр Михайлович Аброськин. Совпадение ли это?

Есть еще один любопытный момент. «Руспрофайл» сообщает, что Александр Аброськин находится в убытках: общий минус составляет 265 тысяч рублей, а всего у бизнесмена имеется 32 арбитража, причем 17 из них касаются именно долгов компаний Аброськина.

И лишь одна компания Александра Аброськина ‒ ООО «СИТ» ‒ приносит ему деньги: она имеет 16 госконтрактов на общую сумму в 15,888 миллиона рублей. Основные заказчики – «Сбербанк», Минэкономразвития и Минцифры Челябинской области.

С чего бы это государственный «Сбер» и государственные структуры так щедро финансировали очевидного банкрота? Причем интересно, что платят Аброськину за «сопровождение и развитие информационных сайтов».

В итоге получается следующая картинка. Сайты, публикующие расследования об Октобанке, получают письма с требованием убрать эти материалы, от болгарской компании Brandpol, подписанные Александром Аброськиным. Этот же Аброськин является владельцем российской компании с таким же названием. Этот же Аброськин сидит на госконтрактах за «развитие информационных сайтов» в России. Россия и ее государственные банки также фигурируют в расследованиях об обходе санкций через Октобанк.

Остается только выяснить, кто же на самом деле Александр Михайлович Аброськин: простой номинал, на которого оформлены несколько компаний, или же он играет более значимую роль во всей этой истории.